随着我国现代化建设的快速发展，人民生活水平显著提高，人们对生活的各个方面都有着越来越高的要求。居住环境不再是简单的好或坏来评论，这在另一方面也增加了人们对建筑的投资。隔热一直是评估建筑物的基本条件之一。聚氨酯板是建筑行业较为常用的保温材料。

我们在建筑物外墙保温大多都会采用聚氨酯保温板进行保温，包括其他一些设备等方面也都会采用它，可以看出，它被广泛使用，人们也十分喜欢这种隔热板。它可以为建筑行业提供巨大的帮助，不仅保护建筑物的墙体，而且使生活环境更加舒适。

玻璃丝绵夹芯板也是一种保温材料，虽然不如芜湖聚氨酯板和岩棉复合板等为人熟知，但是也是应用比较普遍的。玻璃丝绵夹芯板是由上下两层彩色压型板通过龙骨和玻璃丝绵组合而成。

下面对聚氨酯板和玻璃丝绵夹芯板的性能进行对比：

一、吸水性能对比

聚氨酯板几乎不吸水，可直接浸泡在水里。玻璃丝棉吸水严重，吸水后的玻璃丝棉会失去保温性能，并且容易引发细菌生长，长时间搁置会造成粉化，老化的玻璃丝棉对人体十分有害。

二、导热性能对比

聚氨酯导热系数为0.021w/m.k，玻璃丝棉为0.05w/m.k，40mm厚的聚氨酯板保温效果相当于100mm厚度的玻璃丝棉，从空间角度分析可节约3/5的墙体使用空间。

三、抗压性能对比

生活中不可避免磕碰的现象，玻璃丝棉抗压强度只能取决于一面钢板强度，而聚氨酯板则取决于两面钢板及聚氨酯硬泡的强度。碰撞后玻璃丝棉夹芯板更易产生不美观的效果。

四、容重性能对比

聚氨酯板密度是40kg/m³，并且发泡均匀不存在板内有污垢的可能性，而玻璃丝棉密度在12kg/m³，属于絮状松软物很容易细菌寄生。

五、安装施工对比

聚氨酯板象模块一样安装方便，而且自攻钉是打在接口的隐藏处，不怕雨水和日光的腐蚀，并且聚氨酯板是将整体结构包装在里面，真正起到保温隔热的作用；而玻璃丝棉施工难度大，工期较长，施工质量很难掌控，玻璃丝棉夹芯板的安装必须使用穿透自攻钉固定，很容易进雨水和产生锈迹，并且玻璃丝棉是挂在檩条之间，在有檩条的地方是没有保温层的，檩条之间容易有冷桥现象发生，在冬季极易发生结露现象。

六、稳定性对比

聚氨酯板由工厂进口连续生产线生产能保证尺寸的稳定性，玻璃丝棉现场复合容易造成凹凸不平，这对施工有极大的要求。

这两种保温材料各有优势，可以根据实际情况去做出合适选择。